Судді Київського районного суду Одеси Вадиму Іванчуку два роки тому вже виносили попередження за подібні справи. Тепер Вища рада правосуддя знову притягнула його до дисциплінарної відповідальності — цього разу за вибіркове й незаконне пом’якшення покарання нетверезим водіям.
Як розвивались події
- Підставою для нового провадження стала скарга щодо п’яти справ про керування транспортом у стані алкогольного сп’яніння.
- У цих справах суддя Іванчук обмежувався лише штрафом у 17 тисяч гривень, хоча закон вимагає обов’язкового позбавлення права керування транспортом на рік.
- Своє рішення суддя мотивував статусом військовослужбовців серед порушників, хоча законодавство прямо забороняє враховувати особу порушника чи пом’якшуючі обставини за цією нормою.
- Дисциплінарний орган встановив, що практика мала вибірковий характер: в інших аналогічних справах суддя застосовував санкції в повному обсязі.
- Вища рада правосуддя оголосила судді догану та позбавила його доплат до посадового окладу строком на один місяць.
Два роки тому Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вже виносила Вадиму Іванчуку попередження через нетверезих водіїв, але тоді він ці справи закривав за строком давності.
Раніше Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення судді Баштанського районного суду Миколаївської області Оксани Звягіної. Підставою для її звільнення стало перебування на робочому місці в стані алкогольного сп’яніння та прогул судових засідань.
